Modelo Heckscher-Ohlin O que é o modelo Heckscher-Ohlin O modelo Heckscher-Ohlin é uma teoria da economia que explica que os países exportam o que pode ser produzido de forma mais eficiente e abundante. Este modelo é usado para avaliar o comércio e, mais especificamente, o equilíbrio do comércio entre dois países que possuem especialidades variadas. A ênfase é colocada na exportação de bens que exigem fatores de produção que um país tem em abundância e a importação de bens que o país não pode produzir tão eficazmente. O modelo de Heckscher-Ohlin, no seu centro, é o de explicar matematicamente os meios pelos quais um país deve operar quando os recursos estão desequilibrados em todo o mundo, o que significa que os recursos de que um país carece são abundantes noutros países, Recursos em abundância para alimentar o mercado global. Por exemplo, certos países têm reservas de petróleo extensas, mas têm muito pouco minério de ferro. Enquanto isso, outros países podem facilmente acessar e armazenar metais preciosos, mas têm pouco interesse na agricultura. O modelo de Heckscher-Ohlin não se limita às commodities que podem ser negociadas, mas incorpora outros fatores de produção, incluindo mão-de-obra. Os custos do trabalho variam de um país para outro, de modo que os países que têm mão-de-obra barata, de acordo com o modelo, devem se concentrar principalmente na produção de bens que são muito intensivos em mão-de-obra para que outros países se concentrem. O modelo enfatiza os benefícios do comércio internacional, mais especificamente, os benefícios globais para todos, quando cada país envolve mais esforços para exportar recursos que são nativos abundantes. O benefício vem em círculo quando cada país importa os recursos que ele naturalmente carece. Uma vez que um país não precisa depender unicamente dos mercados internos, pode tirar proveito da demanda mais elástica. Considerando o exemplo do trabalho, à medida que mais e mais países e mercados emergentes se desenvolvem, e assim o custo do trabalho aumenta, a produtividade marginal diminui. O comércio internacional permite que os países se ajustem a uma boa produção de capital intensivo, uma ação que não seria possível se o país só fosse vendido internamente. Enquanto o modelo de Heckscher-Ohlin parece lógico, e bastante razoável, a maioria dos economistas tem dificuldade em rastrear evidências que realmente suportam o modelo. A verdade é que uma variedade de outros modelos foram utilizados na tentativa de explicar por que os países industrializados e desenvolvidos tradicionalmente se inclinam para negociar uns com os outros e dependem menos do comércio com os mercados em desenvolvimento. Esta teoria é delineada e explicada pela hipótese de Linder. O trabalho principal por trás da teoria foi apresentado em um papel sueco de 1919 escrito por Eli Heckscher e foi reforçado por sua estudante, Bertil Ohlin, em seu livro de 1933. Alguns anos mais tarde, o economista Paul Samuelson expandiu o modelo original em grande parte através de artigos escritos em 1949 e 1953. É por isso que o modelo é muitas vezes referido como o modelo Heckscher-Ohlin-Samuelson. Visão geral do modelo Heckscher-Ohlin (Proporções Factorais) Nota: Esta página fornece uma visão geral dos pressupostos e resultados do modelo Heckscher-Ohlin. Para saber mais detalhes sobre cada problema, clique nos links MORE INFO espalhados na página. O modelo de proporções de fator foi originalmente desenvolvido por dois economistas suecos, Eli Heckscher e sua estudante Bertil Ohlin na década de 1920. Muitas elaborações do modelo foram fornecidas por Paul Samuelson após a década de 1930 e, por isso, às vezes o modelo é referido como o modelo Heckscher-Ohlin-Samuelson (ou HOS). Nos anos 50 e 60, algumas extensões notáveis para o modelo foram feitas por Jaroslav Vanek e, ocasionalmente, o modelo é chamado de modelo Heckscher-Ohlin-Vanek. Aqui, simplesmente chamaremos todas as versões do modelo, o modelo Heckscher-Ohlin (ou H-O) ou simplesmente o modelo genérico de Proporções de Fator. O modelo H-O incorpora uma série de características realistas da produção que são deixadas fora do modelo ricardiano simples. Lembre-se de que, no simples modelo ricardiano, apenas é necessário um fator de produção, trabalho, para produzir bens e serviços. Espera-se que a produtividade do trabalho varie em todos os países, o que implica uma diferença na tecnologia entre as nações. Foi a diferença de tecnologia que motivou o comércio internacional vantajoso no modelo. O modelo padrão de H-O (1) começa expandindo o número de fatores de produção de um a dois. O modelo pressupõe que o trabalho e o capital são utilizados na produção de dois bens finais. Aqui, o capital refere-se às máquinas e equipamentos físicos que são utilizados na produção. Assim, máquinas-ferramentas, transportadores, caminhões, empilhadeiras, computadores, escritórios, materiais de escritório e muito mais, são considerados capital. Todo o capital produtivo deve ser de propriedade de alguém. Em uma economia capitalista, a maior parte do capital físico é de propriedade de indivíduos e empresas. Em uma economia socialista, o capital produtivo seria de propriedade do governo. Na maioria das economias de hoje, o governo possui uma parte do capital produtivo, mas os cidadãos privados e as empresas possuem a maior parte da capital. Qualquer pessoa que possui ações ordinárias emitidas por uma empresa possui participação naquela empresa e tem direito a dividendos ou rendimentos com base na rentabilidade da empresa. Como tal, essa pessoa é capitalista, ou seja, um proprietário de capital. O modelo H-O assume a propriedade privada do capital. O uso de capital na produção gerará renda para o proprietário. Nos referiremos a essa renda como aluguéis de capital. Assim, enquanto o trabalhador ganha salários por seus esforços de produção, o proprietário da capital ganha rendas. O pressuposto de dois fatores produtivos, capital e mão-de-obra, permite a introdução de outra característica realista na produção, que tem diferentes proporções de fatores, tanto dentro quanto dentro das indústrias. Quando se considera uma variedade de indústrias em um país, é fácil convencer-se de que a proporção de capital para mão-de-obra utilizada varia consideravelmente. Por exemplo, a produção de aço geralmente envolve grandes quantidades de máquinas e equipamentos caros espalhados por talvez centenas de hectares de terra, mas também usa relativamente poucos trabalhadores. Na indústria do tomate, em contraste, a colheita exige que centenas de trabalhadores migrantes escolham e coletem cada fruta da videira. A quantidade de máquinas utilizadas neste processo é relativamente pequena. No modelo H-O, definimos a proporção da quantidade de capital para a quantidade de mão-de-obra utilizada em um processo de produção como a relação capital-trabalho. Imaginamos e, portanto, assumimos que diferentes indústrias, produzindo bens diferentes, têm diferentes relações capital-trabalho. É essa relação (ou proporção) de um fator para outro que dá ao modelo seu nome genérico: o Modelo de Proporção de Fator. Em um modelo em que cada país produz dois bens, deve-se assumir a hipótese de qual indústria tem a relação capital-trabalho maior. Assim, se os dois bens que um país pode produzir são aço e vestuário, e se a produção de aço usa mais capital por unidade de trabalho do que a utilizada na produção de roupas, então diremos que a produção de aço é intensiva em capital em relação à produção de roupas. Além disso, se a produção de aço é intensiva em capital, isso implica que a produção de roupas deve ser intensiva em mão-de-obra em relação ao aço. Mais informações Outra característica realista do mundo é que os países têm quantidades diferentes, ou doações, de capital e mão de obra disponíveis para uso no processo de produção. Assim, alguns países como os EUA estão bem dotados de capital físico em relação à força de trabalho. Em contraste, muitos países menos desenvolvidos têm muito pouco capital físico, mas estão bem dotados de grandes forças de trabalho. Utilizamos a proporção da dotação agregada de capital para a dotação agregada do trabalho para definir a abundância relativa dos fatores entre os países. Assim, se, por exemplo, os EUA tenham uma proporção maior de capital agregado por unidade de trabalho do que a proporção de Frances, diriamos que os EUA são abundantes em termos de capital em relação à França. Por implicação, a França teria uma proporção maior de mão-de-obra agregada por unidade de capital e, portanto, a França seria muito abundante em relação aos EUA. MAIS INFORMAÇÕES O modelo H-O pressupõe que a única diferença entre países são essas variações nas dotações relativas de fatores de produção. Em última análise, é demonstrado que o comércio ocorrerá, o comércio será nacionalmente vantajoso e o comércio terá efeitos caracterizáveis sobre os preços, os salários e as rendas, quando as nações diferirem em suas dotações de fatores relativos e quando diferentes indústrias usam fatores em diferentes proporções. Vale ressaltar aqui uma distinção fundamental entre o modelo H-O e o modelo ricardiano. Enquanto o modelo ricardiano pressupõe que as tecnologias de produção diferem entre os países, o modelo H-O assume que as tecnologias de produção são as mesmas. O motivo da mesma suposição de tecnologia no modelo de H-O talvez não seja tanto porque acredita-se que as tecnologias são realmente as mesmas, embora possa ser feito um caso para isso. Em vez disso, a suposição é útil que nos permite ver precisamente como as diferenças nas dotações de recursos são suficientes para causar comércio e mostra quais impactos surgirão inteiramente devido a essas diferenças. Os principais resultados do modelo H-O Existem quatro teoremas principais no modelo H-O: o teorema de Heckscher-Ohlin, o teorema de Stolper-Samuelson, o teorema de Rybczynski e o teorema de equalização do preço dos fatores. Os teoremas de Stolper-Samuelson e Rybczynski descrevem relacionamentos entre variáveis no modelo, enquanto os teoremas de equalização de H-O e fator-preço apresentam alguns dos principais resultados do modelo. As aplicações desses teoremas também nos permitem derivar algumas outras implicações importantes do modelo. Comecemos pelo teorema de H-O. Teorema de Heckscher-Ohlin O teorema de H-O prevê o padrão de comércio entre países com base nas características dos países. O teorema de H-O diz que um país abundante em capital exportará o bem intensivo em capital, enquanto o país abundante em mão-de-obra exportará o bem intensivo em mão-de-obra. Um país abundante em capital é aquele que está bem dotado de capital em relação ao outro país. Isso dá ao país uma propensão para produzir o bem, que usa relativamente mais capital no processo de produção, ou seja, o bem intensivo em capital. Como resultado, se esses dois países não negociassem inicialmente, ou seja, estavam em autarquia, o preço do bem intensivo em capital no país abundante em capital seria lançado (devido ao seu fornecimento extra) em relação ao preço do Bom no outro país. Da mesma forma, no país abundante do trabalho, o preço do bem intensivo em mão-de-obra seria lançado em relação ao preço desse bem no país abundante em capital. Uma vez que o comércio é permitido, as empresas que buscam lucro moverão seus produtos para os mercados que têm temporariamente o preço mais alto. Assim, o país abundante em capital exportará o bem intensivo em capital, uma vez que o preço será temporariamente maior no outro país. Da mesma forma, o país abundante em mão-de-obra exportará o bem intensivo em mão-de-obra. Os fluxos comerciais aumentarão até que o preço de ambos os produtos seja igualado nos dois mercados. O teorema da H-O demonstra que as diferenças nas dotações de recursos, tal como definidas pelas abundâncias nacionais, são uma das razões pelas quais o comércio internacional pode ocorrer. MAIS INFORMAÇÕES O teorema de Stolper-Samuelson O teorema de Stolper-Samuelson descreve a relação entre mudanças na produção, ou bens, preços e mudanças nos preços dos fatores, como salários e aluguéis no contexto do modelo H-O. O teorema foi originalmente desenvolvido para iluminar a questão de como as tarifas afetariam os rendimentos dos trabalhadores e dos capitalistas (ou seja, a distribuição do rendimento) dentro de um país. No entanto, o teorema é tão útil quando aplicado à liberalização do comércio. O teorema afirma que, se o preço do capital intensivo intensivo (por qualquer motivo), o preço do capital, o fator utilizado intensivamente nesse setor, aumentará, enquanto a taxa salarial paga ao trabalho cairá. Assim, se o preço do aço aumentasse, e se o aço fosse intensivo em capital, a taxa de aluguel no capital aumentaria enquanto a taxa salarial caísse. Da mesma forma, se o preço do bem intensivo em mão-de-obra aumentasse, então a taxa salarial aumentaria enquanto a taxa de aluguel caísse. MAIS INFORMAÇÕES O teorema foi posteriormente generalizado por Ronald Jones, que construiu um efeito de ampliação dos preços no contexto do modelo H-O. O efeito de ampliação permite a análise de qualquer alteração nos preços dos dois bens e fornece informações sobre a magnitude dos efeitos nos salários e aluguéis. Mais importante ainda, o efeito de ampliação permite analisar os efeitos das mudanças de preços nos salários reais e rendas reais obtidas pelos trabalhadores e proprietários de capital. Isso é instrutivo, uma vez que os retornos reais indicam o poder de compra dos salários e aluguéis depois de contabilizar as mudanças de preços e, portanto, são uma melhor medida de bem-estar do que simplesmente a taxa de salário ou taxa de aluguel sozinho. MAIS INFORMAÇÕES Como os preços mudam em um país quando a liberalização do comércio ocorre, o efeito de ampliação pode ser aplicado para produzir um resultado interessante e importante. Um movimento para o livre comércio fará com que o retorno real de um fator relativamente abundante do país aumente, enquanto o retorno real do fator relativamente escasso do país cairá. Assim, se os EUA e a França são dois países que se deslocam para o comércio livre, e se os EUA são abundantes em capital (enquanto a França é abundante em mão-de-obra), os proprietários de capital nos EUA experimentarão um aumento no poder de compra de seus rendimentos de aluguel ( Ou seja, eles irão ganhar), enquanto os trabalhadores sofrerão um declínio no poder de compra de sua renda salarial (ou seja, eles vão perder). Da mesma forma, os trabalhadores ganharão na França, mas os proprietários de capital perderão. O que é mais, o fator abundante do país se beneficia, independentemente de qual indústria é empregada. Assim, os proprietários de capital nos EUA se beneficiarão do comércio, mesmo que seu capital seja usado no setor em declínio que compõe as importações. Da mesma forma, os trabalhadores perderiam nos EUA, mesmo que estejam empregados no setor de exportação em expansão. Os motivos desse resultado são um pouco complicados, mas a essência pode ser dada com bastante facilidade. Quando um país se move para o comércio livre, o preço de seus produtos exportados aumentará enquanto o preço de seus produtos importados caísse. Os preços mais altos na indústria de exportação irão inspirar as empresas que buscam lucro para expandir a produção. Ao mesmo tempo, a indústria concorrente das importações, que sofre de queda nos preços, quer reduzir a produção para reduzir suas perdas. Assim, o capital e o trabalho serão despedidos no setor de importação-concorrentes, mas serão demandados no setor de exportação em expansão. No entanto, surge um problema em que o setor de exportação é intensivo no fator abundante do país, dizemos capital. Isso significa que a indústria de exportação quer relativamente mais capital por trabalhador do que a proporção de fatores que a indústria concorrente de importação está a demitir. Na transição, haverá um excesso de demanda de capital, que oferecerá preço, e um excesso de oferta de mão-de-obra, que dará preço ao preço. Assim, os proprietários de capital em ambas as indústrias experimentam um aumento em suas rendas, enquanto os trabalhadores em ambas as indústrias experimentam uma queda em seus salários. O teorema de equalização de preço de fator O teorema de equalização de preço de fator diz que quando os preços dos produtos de produção são igualados entre países, como quando os países se deslocam para o comércio livre, os preços dos fatores (capital e mão-de-obra) também serão igualados entre Países. Isso implica que o comércio livre igualará os salários dos trabalhadores e as rendas obtidas em capital em todo o mundo. O teorema deriva dos pressupostos do modelo, o mais crítico do que é o pressuposto de que os dois países compartilham a mesma tecnologia de produção e que os mercados são perfeitamente competitivos. Num mercado perfeitamente competitivo, os factores são pagos com base no valor da sua produtividade marginal, que por sua vez depende dos preços de produção dos produtos. Assim, quando os preços diferem entre os países, as suas produtividades marginais e, portanto, os seus salários e aluguéis. No entanto, uma vez que os preços das mercadorias são igualados, como estão em livre comércio, o valor dos produtos marginais também é igualado entre países e, portanto, os países também devem compartilhar as mesmas taxas de salários e aluguel. A equalização do preço do fator formou a base para alguns argumentos freqüentemente ouvidos nos debates que levaram à aprovação do Acordo de Livre Comércio da América do Norte (NAFTA) entre os EUA, Canadá e México. Os opositores do NAFTA temiam que o livre comércio com o México baixasse os salários dos EUA para o nível no México. A equalização do fator-preço é consistente com esse medo, embora um resultado mais provável seja uma redução nos salários dos EUA, juntamente com um aumento nos salários mexicanos. Além disso, devemos notar que a equalização do preço do fator é improvável que se aplique perfeitamente no mundo real. O modelo H-O assume que a tecnologia é a mesma entre os países, a fim de se concentrar nos efeitos de diferentes fatores de dotação. Se as tecnologias de produção diferirem em todos os países, como assumimos no modelo ricardiano, os preços dos fatores não se compensariam quando os preços dos bens se igualarem. Como tal, uma melhor interpretação do teorema de equalização dos fatores-preço aplicado às configurações do mundo real é que o comércio livre deve causar uma tendência para que os preços dos fatores se movam se alguma parte do comércio entre países se basear em diferenças nas duplicações de fatores. MAIS INFORMAÇÕES O teorema de Rybczynski O teorema de Rybczynski demonstra a relação entre as mudanças nas dotações de fatores nacionais e as mudanças nos resultados dos bens finais no contexto do modelo H-O. Resumidamente, afirmou que um aumento na dotação de um fator no país causará um aumento na produção do bem que usa esse fator de forma intensiva e uma diminuição na produção do outro bem. Por outras palavras, se os EUA experimentarem um aumento nos equipamentos de capital, então isso causaria um aumento na produção do bem intensivo em capital, do aço e uma diminuição na produção do bem intensivo em mão-de-obra, vestuário. O teorema é útil para abordar questões como o investimento, o crescimento da população e, portanto, o crescimento da força de trabalho, a imigração e a emigração, tudo dentro do contexto do modelo H-O. MAIS INFORMAÇÕES O teorema também foi generalizado por Ronald Jones, que construiu um efeito de ampliação para quantidades no contexto do modelo H-O. O efeito de ampliação permite a análise de qualquer alteração em ambas as dotações e fornece informações sobre a magnitude dos efeitos nas saídas dos dois bens. MAIS INFORMAÇÕES Eficiência econômica agregada O modelo H-O demonstra que, quando os países se movem para o livre comércio, eles irão experimentar um aumento na eficiência agregada. A mudança de preços causará uma mudança na produção de ambos os bens em ambos os países. Cada país produzirá mais de suas exportações bem e menos de importações são boas. Ao contrário do modelo ricardiano, no entanto, nenhum dos países se especializará necessariamente na produção de seu bem de exportação. No entanto, as mudanças de produção irão melhorar a eficiência produtiva em cada país. Além disso, devido às mudanças nos preços, os consumidores, no agregado, irão experimentar uma melhoria na eficiência do consumo. Em outras palavras, o bem-estar nacional aumentará para ambos os países quando se mudarem para o livre comércio. MAIS INFORMAÇÕES No entanto, isso não implica que todos se beneficiem. Como foi discutido acima, o modelo mostra claramente que alguns proprietários de fatores irão experimentar um aumento em seus rendimentos reais, enquanto outros irão sofrer uma diminuição nos rendimentos dos fatores. O comércio gerará vencedores e perdedores. O aumento do bem-estar nacional significa essencialmente que a soma dos ganhos para os vencedores excederá a soma das perdas para os perdedores. Por esta razão, os economistas aplicam frequentemente o princípio da compensação. O princípio da compensação afirma que, enquanto os benefícios totais excederem as perdas totais no movimento para o livre comércio, então deve ser possível redistribuir o rendimento dos vencedores para os perdedores, de modo que todos tenham pelo menos o mesmo que antes da liberalização do comércio Ocorreu. MAIS INFORMAÇÕES 1. O modelo H-O padrão refere-se ao caso de dois países, dois bens e dois fatores de produção. O modelo H-O foi estendido a muitos países, muitos bens e muitos fatores, mas a maior parte da exposição neste texto, e por economistas em geral, está em referência ao caso padrão. Teoria e política do comércio internacional - Capítulo 60-0: Atualizado em 73106
No comments:
Post a Comment